 |
| Foto: Giorgio Perottino/Getty Images / |
Medijima u Italiji je polusezona šampionata dobrodošla za debatu o istoj, procjeni napravljenih poteza kroz protekla Mercata, ali i kao platforma za predviđanje proljetnog dijela sezone. Uredništvo Calciomercata je u "100° minuto" rubrici okupilo novinarski trojac koji su sačinjavali Alberto Cerruti (nekadašnje prvo ime Gazzette dello Sport), Giancarlo Padovan (nekadašnje prvo ime Corriere della Sera i direktor Tuttosporta), te Alberto Polverosi (nekadašnje prvo ime Corriere della Sport).
Pitanje o Ronaldu: Kako ocjenjujete posao oko Ronalda nakon godinu i pol dana od njegovog dolaska u Juve?
Polverosi: "Juve mora priznati. Šta je donio do sada? Istina, tri pogotka protiv Atletica, ali je i Dybala zabijao to protiv Barcelone. Ronaldu je rečeno da će biti centar marketinške kampanje. Danas bih između njega i Dybale odabrao Dybalu. Ronaldo je mnogo toga, ali u Italiji igra samo Dybala. U Rimu je bio najbolji, ali je morao izaći. Nešto propuštam. Juve je bez Ronalda osvojio sedam Scudetta i dva puta dogurao do finala Lige prvaka. Šta je donio Ronaldo, sem Giorgine i dobrog društva? Matuidi je Ronaldova mula, baš kao što je Lodetti bio Riverina."
Cerruti: "Ronaldo je čovjek za Ligu prvaka, ako ju ne osvoje to je sportski i ekonomski podbačaj. Budžet je u minusu, a Juve s njim u Evropi ne radi ništa što nije radio i bez njega. Ronaldo jeste donio više pozornosti ka Juventusu. Navijači žele pobjede, ali šampionat su osvajali i Matri i Vučinić. S Conteom su obarali i rekorde po broju osvojenih bodova."
Padovan: "Mislim da je Juve požalio dovodeći Ronalda, i na ekonomskom aspektu su očekivali veći pogodak. Eksplozija oduševljenja se nije desila, on je istrošen igrač po pitanju popularnosti, koju je doduše obnovio. On nije nova ličnost uz koju se publika veže, donio je malo po tehničkom pitanju. U usporedbi, Lukaku je više donio interu."
Da li je ovo "budući Sarrijev Juve", ili još uvijek gledamo "Allegrijev Juve"?
Polverosi: "Sarri je zadužen za zabavu i dobru igru, on je favorizovao to u medijima. U Empoliju je defanzivna linija bila na centru, Juventusova je sad povučenija. On ne mari da li njegov tim igra dobro ili loše, on je shvatio da s Juventusom može pobijediti i prati taj trag. Juve ga je definitivno izmijenio, ali on nije gotovo ništa izmijenio u Juventusu. Mislim da su doveli Sarrija jer su bili šokirali eliminacijom od strane Ajaxa, jedine utakmice na kraju koje je govorio Agnelli. Mislim da to nije slučajnost."
Cerruti: "Očekivao sam više? Agnelli jeste, ja ne. Mislio je da je Sarri 'Ronaldo pokraj linije', ali Juve na terenu nije pokazao šou koji su zamislili. Oni nemaju potrebne igrače za to. Zarobljenici smo sjećanja na Sarrija u Napoliju, ali to nije ponovljivo. Igru igrate igračima, ne trenerom. U šest godina Guardiola nije stigao do finala, nije imao raznovrsnosti Xavija i Inieste. Sarri je u integraciji bolji, ali samo u okviru određenih timova i društvu određenih igrača. Juve je tražio 'Ronalda trenera', veliko ime. Guardiolu nisu mogli dovesti, preostao je bio Sarri. Bio je loš izbor."
Padovan: "Čak ni Guardiola nije uspio ostvariti tiki-taku u Bayernu. Juve nema na raspolaganju igrače potrebne Sarriju i sva krivica je na Juventusu koji mu iste nije omogućio. Khedira, Matuidi i Higuain su morali otići, piri tom dovesti veznjake drugačijih karakteristika. On nema na raspolaganju tim koji je zahtijevao, ali Juve mu i ne može stvoriti tim koji mu je potreban. Pojedini igrači koje je imao u Napulju su prosječnog kvaliteta, ali su bili funkcionalni. Allegri je bio bolji u upravljanju šampionima, mnoge stvari je držao iza zatvorenih vrata."
Pitanje o igri intera: Posjed ili kontre?
Polverosi: "inter nema igrače koji su po vokaciji kontraši, ali njihov kontra napad je najubitačniji u šampionatu. Lukaku je lokomotiva u kompoziciji, Capello je rekao istinu: 'nerazzurri stvaraju više ako imaju prostora koji mogu iskoristiti.' Ne vidim čega se tu ima sramiti. Na dan susreta intera i Napolija gledao sam gradski derbi Manchestera - Guardiolin City je zabio dva pogotka kroz kontre. Da se Conteu onemogući da priča nakon utakmica, bio bi među najboljim na nacionalnom nivou."
Ceruti: "Dobri kontra napadi su interesantni, njih se ne treba sramiti. I kontra je fudbalski termin i ne treba se sramiti ako ih usavršite. Conte, za razliku od Sarrija, je dobar svakoj vrsti tima. Radi s njima kao s pastom za zube, cijedi ih do kraja. Milan bi, na primjer, s Conteom bio u vrhu."
Padovan: "Slažem se, nema ništa loše u konta napadima. inter zapravo ne igra na kontre, ali jeste neke od golova zabio nakon kontra napada."
Da li je inter s Eriksenom i Giroudom jednak Juventusu?
Polverosi: "To su dva jaka igrača, ali Young je ono što im je trebalo najviše. Sanchez je rezerva, ali u vrhunskoj formi bi se rotirao s Lautarom i Lukakuom, dok je Young dobar dodatak timu."
Cerruti: "Eriksen je jako dobar. inter sada ima igrače i za Ligu Evrope, ali Conte neće o tom razmišljati. Njemu je u glavi samo Scudetto."
Padovan: "inter je već bio konkurent za Scudetto, s njima još i više."
Koliko može Milan sa Ibrahimovićem?
Polverosi: "Ibra je Milanu donio šest mjeseci prostora, neophodna da ostvare pravi Milan kojeg treneri imaju na umu. Tehnički predstavlja dobru kupovinu koja u interu ili Juventusu ne bi imala jednak značaj. Dok Ronaldo Juventusu daje dodatnih 1% progresa, razlika između Ibrahimovića i ostatka Milana je ogromna."
Cerruti: "Vezano za Ronalda - na sniženoj skali, Ibra Milanu predstavlja operaciju jednaku Ronalda u medijima. Ibrahimović neće odvesti Milan u Ligu prvaka, najviše moguće u Ligu Evrope. Ili opet može donijeti neuspjeh. Nešto opet hoće donijeti, umjesto dvanaestog Milana možda šestoplasirani Milan. Svjedočili smo da igrači poput Ibre i Riberyja još uvijek prave razliku."
Padovan: "To je besmislen potez. Milan je imao sasvim drugačiji projekt, baziran na mladosti. Željeli su imitirati Arsenal, ali su došli do dvije opcije - ili su razumjeli da nisu u stanju izgurati to, ili su bili preočajni da dovedu Ibrahimovića. Nekoliko golova hoće donijeti, ali to je besmislena operacija s malo koristi. Medijski gledano, to je dobar potez, navijači Milana su pronašli ponos i strast da dođu na stadion. Zlatan posjeduje pobjednički duh, ali nije vođa svlačionice."
Haos u Napoliju - tko je krivac?
Svi zajedno: "De Laurentiis."
Objašnjenje Polverosija: "U niti jednoj kompaniji poslodavac ne može biti neprijatelj zaposlenima."
Padovan: "De Laurenttis je pogriješio s povlačenjem. Mercato je odrađen preslabo."
Cerruti: "Predsjednik je uništio atmosferu u okruženju. Ako je uspio nagovoriti Ancelottija da izrekne rečeno pri odlasku, to znači da komunikacije nije postojala. De Laurentiis je bio nasuprot javnosti, Higuain i Cavani su otišli bijesni, kao i Sarri i Mazzarri. Pored ostalog, Mazzarrijev posao je bio podcijenjen."
Dodatak Polverosija: "Najbolji trener Napolija u bližoj historiji je bio Mazzarri koji je na raspolaganju imao slabiji tim od trenutnog. Pored Contea, Mazzarri je jako dobar u razvoju njegovih igrača."
Lazio predstavlja najbolje iznenađenje godine. Koliko daleko mogu?
Polverosi: "Prošlogodišnje osmo mjesto predstavlja apsurd, neuspjeh. Oni mogu do titule, igraju jednu utakmicu sedmično i na raspolaganju imaju četrnaest igrača. Uzmimo promjer Lucasa Leive, da li je Brozović bolji od njega? Ne. Igra li Pjanić bolje od njega? Ne. Tu je i Milinković. Jesu li možda Barella i Matuidi bolji? Ne. Da ne pominjem Luisa Alberta, on je fantastičan. Potom postavite Correu i Immobilea, uz dodatak Caicedu koji se slaže s obojicom. Čine se poput Ancelottijevog Milana, prepunog talenta. Inzaghi je napravio jako dobar posao sastavivši tu cjelinu."
Padovan: "On ih može potaći do Scudetta, iako ne mislim da hoće. Paradoksalno, njegova snaga je u novostečenoj harmoniji. Tare ne propušta prilike (sportski direktor Lazia, Igli Tare, prim. prem.), klub je ujedinjen. Nemaju obavezu osvajanja, cilj je plasman na jedno od mjesta koje vode u Ligu prvaka."
Pitanje nacionalnog tima - koliko gubimo sa Zaniolom?
Polverosi: "Mnogo, ali od danas bi se mogle promijeniti neke stvari. Mladost je tu, Mancini ima mnogo izbora. Problem će biti, ako to možemo definisati tom riječju, Pellegrini, koji igra najbolju sezonu do sada. U Romi igra iza Džeke, Italiji će biti teško izostaviti ga."
Cerruti: "Težak udarac. Gledao sam ga u tridenteu s Chiesom i Immobileom. Zaniolo je bolji od Bernardeschija. Zaniolo je najbolji mladi igrač Italije, akcija u kojoj je povrijeđen najbolje govori o njegovim mogućnostima."
Padovan: "Osjetit će se njegov izostanak, riječ je o igraču koji je napravio najbolji progres. Može gotovo sve, posjeduje i snagu i tehniku. Uz Zaniola smo bili među najbolja četiri, imali smo veće šanse za pobjedu."
Dodatak Polverosija: "Među autsajderima, ne zaboravimo Orsolinija. On postiže golove."
Jedinstven zaključak trojke: "Francuzi su još uvijek daleko ispred. Nijemci i Španci nisu nedostižni, samo je Belgija ta koja ima nešto više."
Posljednje pitanje. Šta mislite o De Zerbiju i njegovoj filozofiji?
Padovan: "Odložio bih prosudbu, očekivao sam nešto više. Sassuolo igra neprepoznatljivu sezonu. Ne bih se iznenadio da se njihov put na kraju sezone razdvoji. Do sad je napravio manje od onog što se očekivalo."
Polverosi: "Treneri njegovog tipa su s razlogom u klubovima od kojih se ne očekuju isključivo pobjede. Tu se mogu iskazati do potpunosti. Za pobjedu je potrebno limitirati akcije koje kreću iz odbrane, umanjiti značaj estetike, umanjiti rizik."